Une image montrant Donald Trump en train d’embrasser une femme présentée comme Natalie Harp a fait le tour des réseaux sociaux cette semaine. Le cliché, censé avoir été pris sur un terrain de golf lors du récent séjour du président américain en Irlande, a rapidement alimenté les commentaires et les spéculations sur les réseaux sociaux. Mais les vérifications menées depuis montrent que cette image ne constitue pas une preuve d’un tel événement.
Plusieurs versions de la photographie circulent en ligne, notamment une version nette et une autre beaucoup plus floue. C’est la version haute définition qui a permis de relever plusieurs anomalies visuelles. Parmi les éléments les plus remarqués figure notamment une main présentant six doigts, un défaut fréquemment associé aux images générées artificiellement. Des outils de vérification ont également détecté, sur la version la plus nette, des indices compatibles avec une création à l’aide d’outils d’intelligence artificielle.
L’affaire est toutefois plus complexe qu’un simple cliché facilement identifiable comme faux. La version floue de l’image ne présente pas nécessairement les mêmes anomalies et certains outils n’y ont pas détecté de marque évidente d’intelligence artificielle. Le spécialiste Hany Farid explique avoir analysé plusieurs variantes et estime que le scénario le plus probable est celui d’une image initialement générée par IA, puis dégradée et éventuellement retraitée afin de rendre son origine plus difficile à déterminer.
La diffusion de cette image intervient alors que Natalie Harp, collaboratrice de Donald Trump à la Maison-Blanche, est régulièrement photographiée à ses côtés, notamment lors de déplacements et de parties de golf. Trump s’est également rendu récemment en Irlande, où il a notamment participé à des activités liées au golf. Ce contexte réel a probablement contribué à rendre le faux cliché plus crédible aux yeux de certains internautes. Toutefois, la présence de Harp auprès du président lors d’événements publics ne constitue pas une preuve de l’authenticité de la photographie virale.
La Maison-Blanche a, de son côté, qualifié l’image de « clairement fausse », selon les informations rapportées par les fact-checkers. L’épisode illustre surtout la difficulté croissante à distinguer une photographie authentique d’une image fabriquée par IA, particulièrement lorsqu’un contenu est associé à un événement réel et à des personnalités connues. Cette affaire rappelle ainsi l’importance de vérifier l’origine d’une image avant de la présenter comme une preuve ou de la partager massivement.
La Rédaction