Le président américain Donald Trump est de nouveau au centre d’une controverse après avoir été écarté du prix Nobel de la paix 2026. Toutefois, les informations disponibles ne permettent pas de confirmer qu’il a lui-même annoncé vouloir créer un « prix Nobel de la guerre ». Cette expression apparaît notamment dans des tribunes critiques publiées par des commentateurs, qui ironisent sur sa politique étrangère et ses ambitions pour le Nobel.

Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025, Donald Trump revendique un rôle majeur dans le règlement de plusieurs conflits internationaux. Il affirme avoir contribué à mettre fin à huit guerres et soutient que ses initiatives diplomatiques lui donnent droit à cette distinction. Le 7 octobre 2026, il déclarait toutefois douter que le comité Nobel lui attribue le prix, estimant que celui-ci ne récompensait pas des dirigeants comme lui.

Le président américain espérait ainsi obtenir le Nobel de la paix 2026, après avoir exprimé à plusieurs reprises sa frustration de ne pas avoir été récompensé l’année précédente. En janvier 2026, la dirigeante de l’opposition vénézuélienne María Corina Machado lui avait remis sa médaille Nobel, en signe de reconnaissance pour son soutien à la cause démocratique au Venezuela. Ce geste symbolique ne transfère cependant pas le titre de lauréat, qui reste attaché à la personne officiellement récompensée.

Le comité Nobel norvégien a finalement annoncé, le vendredi 9 octobre 2026, l’attribution du prix Nobel de la paix à Navanethem « Navi » Pillay, juriste sud-africaine de 85 ans, ancienne Haute-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme et ancienne juge de la Cour pénale internationale. Elle a été distinguée pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international, notamment son engagement dans la lutte contre l’impunité des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et du génocide.

L’annonce a provoqué une vive réaction de Donald Trump. Lors d’un rassemblement politique à Syracuse, dans l’État de New York, le 9 octobre, il a qualifié la décision de « honteuse et embarrassante », estimant qu’elle laissait une tache durable sur la Norvège. Il a également dénigré la notoriété de Navi Pillay et accusé les responsables du Nobel d’être influencés par des idéologues opposés à la démocratie.

La frustration du président américain s’inscrit dans un contexte international marqué par la guerre en Ukraine, les tensions au Moyen-Orient et les désaccords autour du rôle des institutions judiciaires internationales. Si Trump revendique des succès diplomatiques, plusieurs conflits qu’il affirme avoir contribué à résoudre restent contestés ou connaissent de nouvelles tensions. Sa politique envers l’Iran, notamment, contraste avec son discours sur la paix, tandis que son administration a renforcé les sanctions contre la Cour pénale internationale.

À ce stade, l’expression « prix Nobel de la guerre » doit donc être présentée avec prudence : elle relève d’une formule polémique utilisée par des commentateurs et non d’un projet de création officiellement confirmé de Donald Trump. Aucun élément fiable consulté ne permet d’établir qu’il a annoncé la création d’une telle récompense. Le fait établi est qu’il a vivement contesté le choix du comité Nobel après avoir espéré recevoir le prix de la paix 2026, finalement attribué à Navi Pillay.

Jacques Amboka Mokoko